就是灭顶之灾
2021-02-01 23:50
来源:未知
点击数:           

家长甲:因为班上的孩子大部分选择了“弹性离校”,只有几个人“不弹”。于是老师问,要不你们也迟一点啊?于是,我只好把孩子留下和其他孩子“一起弹”。

分析

南京理工大学实验小学的学生,从四年级开始,老师们就倡导孩子尝试“自己回家”。“我们以学区生为主,附近小区的孩子、隔壁南京理工大学的教工子女,孩子们回家步行5-15分钟就能到达。”大队辅导员许小娟说,学校四年级每个班差不多有近10人“自己回家”,到了六年级,有的班40多人一半以上“自己回家”。“家长们担心的安全问题,其实是能解决的。”许小娟说,回家需要过马路的,老师会把他们送过马路再放学。同时,学校还加强对学生的安全防范教育和交通安全教育。

近来,南京各小学都在统计“弹性离校”名单,对这一大多家长叫好的政策,一位网友发出疑问:小学生都不会自己回家了?“中国式接孩子”这一普遍问题,也导致了“弹性离校”,增加学校和老师的负担。其实,南京也有一些“家门口的小学”在倡导“自己回家”。

话题

家长丙:小孩说“弹”了以后,担心老师要扣分,所以不敢“弹”。

阚女士表示,“弹性离校”,虽让不少整天忙着接孩子的家长松了一口气,但加大了学校和老师的负担。而且“中国式接孩子”仍会继续下去。这样孩子何时才能自立?

校长李子贵表示,家在学校附近的适龄孩子“自己回家”,不仅能培养孩子独立自主的能力,也能缓解校门口的交通压力,一举多得。

为什么小学生不会自己回家?

“南理工实小现在是大热门小学,所以他们的学区生都愿意就近入学,才能有那么多孩子可以‘独自回家’。”小学四年级学生家长周妈妈说,家门口小学是普通小学,她为女儿选了名校,代价就是得天天接送。“女儿上学要坐6站公交车,我不可能让她一个人回家。”家长张女士也表示,孩子班上择校生多,路远的多,老师并不放心让孩子自己回家。

跟帖的家长里,大部分反对阚女士的观点。有的说,“我们小时候确实是这样。但是,现在的车辆太多了,我们那时候才几辆车,凤毛麟角,驾驶员是专业高技术人才。”

环境变了,孩子不接不安全

家长

“弹不弹”的讨论还在继续……

不少家长认为,应该根据孩子年龄情况来决定,到了五六年级,孩子有了独立意识,可以适当放手。“孩子班上有不少是独自回家的,但因为是男孩子,比较放心。女生家庭要慎重。”鼓楼区第一中心小学一位家长说。

网友阚女士称,看到南京市教育局对小学生实行“弹性放学”新政,据说对家长算是“重大利好”!

有家长表示,如果家门口的小学都办得比较好,就近入学的安全隐患比较少,这样孩子们“自己回家”才会越来越多。“其实,谁不知道要放手,孩子才能独立?”

尝试

回想起当年自己上小学的时候,也就是开学头两天父母带着上放学,以后就都是脖子上挂个钥匙自己回家了。记得在小学三年级以前,放学时老师会把同一条线路的同学们组成几个小队,还发个小旗子举着,从来没出过事故。

家长乙:我家的悲催,老师讲了种种弹性的不好,小孩吓得一个不敢报,我女儿求我不要报,其实我真想报。

也有的表示,有几个家长敢让孩子独自过马路,大部分是独生子女,谁有胆量冒险?网友表示,虽然出事的概率低,但只要碰上谁家,就是“灭顶之灾”。家长们认为,不是孩子的能力有问题,而是环境造成的。

小学老师:家长认为别的孩子都报了,自己的孩子也要报,其实没必要。因为如果集中上课,学校是违规的,所以都是以写作业和活动为主。对于孩子担心报名扣分的问题,如果老师确实这样说了,可以向学校反映。

南京有小学倡导“自己回家”

择校生多,也是接孩子多的原因?

Copyright © 2003-2015 All rights reserved.http://www.nylontube.com.cn澳门在线网站开户-8455澳门游戏-澳门尼斯人手机网站-澳门新萄京26999-澳门永利信誉版权所有